A ellir cymysgu ffibrau amlfodd â diamedrau craidd gwahanol?

Nov 20, 2020 Gadewch neges

Yn ôl safon ISO 11801, gellir rhannu ffibr amlfodd yn bum math: OM1, OM2, OM3, OM4 ac OM5. Yn eu plith, diamedr craidd y ffibr amlfodd OM1 yw 62.5μm, a diamedr craidd y pedwar ffibr amlfodd sy'n weddill yw 50μm. Mae'r pum math hyn o ffibrau amlfodd yn wahanol o ran cyfradd drosglwyddo, pellter trosglwyddo, a lliw gwain. Y lleiaf yw'r diamedr craidd, yr uchaf yw'r gyfradd drosglwyddo y gall y ffibr optegol ei chyflawni, a'r hiraf yw pellter trosglwyddo'r ffibr optegol.

Pam mae angen i ni gymysgu ffibrau amlfodd?

Mae'r ffibr amlfodd 62.5μm yn defnyddio deuodau allyrru golau (LED) fel y ffynhonnell golau, ac fe'i defnyddir fel arfer ar gyfer Ethernet 10 / 100Mbps.

Gydag uwchraddiad parhaus cyfradd y rhwydwaith, mae'r ffibr amlfodd â LED fel y ffynhonnell golau ymhell o allu cwrdd â gofynion trosglwyddo rhwydweithiau cyflym. O ganlyniad, ymddangosodd ffibr amlfodd 50μm gydag arwyneb ceudod fertigol yn allyrru laser (VCSEL) wrth i'r ffynhonnell golau ymddangos. O'i gymharu â ffynonellau golau LED, mae gan ffibr amlfodd 50μm â VCSEL fel ffynhonnell golau bŵer uwch ac allbwn laser o ansawdd uwch. Felly, mae'r defnydd o ffibr amlfodd 50μm yn dod yn fwy a mwy eang. Er bod llawer o rwydweithiau ar raddfa fawr (megis canolfannau data, ac ati) wedi'u gosod gyda ffibrau amlfodd 50μm, mae yna lawer o gymwysiadau o hyd sy'n gofyn am ffibrau amlfodd 62.5μm. Felly, mae galw hefyd am gymysgu ffibrau amlfodd 50μm a 62.5μm. daliwch i dyfu.

Beth yw'r problemau gyda ffibr multimode hybrid?

Mae dau achos o ffibr multimode hybrid. Un yw bod y golau yn mynd i mewn o'r ffibr amlfodd 62.5 / 125µm i'r ffibr amlfodd 50 / 125µm, a'r llall yw bod y golau'n mynd i mewn o'r ffibr amlfodd 50 / 125µm i'r ffibr amlfodd 62.5 / 125µm. Ffibr Multimode. Fel y dangosir isod:

Ar gyfer yr achos cyntaf, mae gan y ffibr amlfodd 50 / 125μm ddiamedr craidd llai a gellir ei gyplysu'n hawdd â'r ffibr amlfodd 62.5 / 125μm. Yn yr achos hwn, ni fydd y gwahaniaethau ongl gwrthbwyso a chyplu yn effeithio ar y ffibr. Achosodd y trosglwyddiad ormod o effaith. Fodd bynnag, pan fydd y ffibr amlfodd 62.5 / 125μm yn gymysg â'r ffibr amlfodd 50 / 125μm, oherwydd diamedr craidd mwy y cyntaf, pan gyplysir y ddau ffibr amlfodd, bydd y golau yn y ffibr amlfodd 62.5 / 125μm yn cael ei dynnu oddi arno y ffibr. Mae rhan o'r golled yn digwydd yng nghladin y ffibr amlfodd 50 / 125μm sydd wedi'i wasgaru yn y craidd. Os yw'r golled ffibr yn fawr, ni argymhellir cymysgu ffibrau amlfodd 62.5 / 125μm a 50 / 125μm.

Felly, sut i farnu a yw'n ymarferol cymysgu'r ddau fath hyn o ffibrau amlfodd wrth sicrhau colled cyplu isel? Mewn gwirionedd, mae'r ystod colli cyplu traddodiadol wedi'i chyflwyno mewn rhai dogfennau. Er enghraifft, yn y dyfyniad GG; Llawlyfr Technoleg Ffibr Optegol" a gyhoeddwyd gan Delmar ym mis Awst 2005, mae'n nodi'r cyplu derbyniol o ffibrau amlfodd 62.5 / 125μm a 50 / 125μm. Yr ystod colli yw 0.9dB ~ 1.6dB. Os yw'r golled wirioneddol yn fwy na'r amrediad hwn, argymhellir peidio â chymysgu ffibr amlfodd 62.5μm â ffibr amlfodd 50μm.

Er bod yr ystod colli cyplydd derbyniol ar gyfer defnydd cymysg o ffibrau optegol amlfodd 50µm a 62.5µm wedi'i egluro, ni allwn wybod gwerthoedd penodol colled cyplu'r ddau ffibrau optegol amlfodd hyn oni phrofir yr amodau cyswllt gwirioneddol. Felly, bydd gweithgynhyrchwyr ffibr optegol a sefydliadau ymchwil cysylltiedig yn cynnal profion ar ddefnydd cymysg o ffibrau optegol amlfodd mewn gwahanol sefyllfaoedd i brofi ei ymarferoldeb. Er enghraifft, mae nifer o brofion a gynhaliwyd gan FOA yn dangos bod colli'r ffibr â LED fel y ffynhonnell golau yn uwch na cholli'r ffibr gyda VCSEL fel y ffynhonnell golau, a cholli'r ffibr gyda ffynhonnell golau VCSEL ar 20 metr. yn uwch na hynny ar 1 metr neu 520 metr. Pob un yn isel. Methodd prawf y siwmper ffibr gan ddefnyddio LED fel y ffynhonnell golau oherwydd bod ei golled gyplu yn fwy na'r ystod o 0.9dB i 1.6dB, ond roedd colled cyplu'r siwmper ffibr gan ddefnyddio VCSEL gan fod y ffynhonnell golau o fewn yr ystod arferol.

Yn ogystal â FOA, mae Corning Optical Fiber hefyd wedi gwneud llawer o brofion i brofi ymarferoldeb a dibynadwyedd cymysgu ffibrau amlfodd 50µm a 62.5µm. Yn wahanol i FOA, mae Corning wedi cynnal miloedd o brofion, felly mae'r adroddiad yn fwy ymarferol ac addysgiadol. Canfu'r prawf nad oes gan y defnydd cymysg o ffibr aml-fodd gyda laser a 800nm ​​/ 1300nm LED fel y ffynhonnell golau unrhyw golled gyplu sylweddol.

Fel y soniwyd uchod, mae miloedd o brofion wedi profi er bod y ffynonellau laser o ffibrau amlfodd 50µm a 62.5µm yn wahanol, eu bod yn gwbl gydnaws. Fodd bynnag, argymhellir na ddylech gymysgu gwahanol fathau o ffibrau mewn un cyswllt. Fel arall, byddwch yn barod am y posibilrwydd o golli cyswllt mwy. Os yw'r golled o fewn eich ystod dderbyniol, gallwch gymysgu ffibrau amlfodd 50µm a 62.5µm fel sy'n briodol.

Cydnawsedd ffibrau amlfodd o wahanol led band / gweithgynhyrchwyr ffibr gwahanol

Nid yn unig y mae cydnawsedd ffibrau amlfodd 62.5μm a 50μm yn bwysig, ond mae angen rhoi sylw hefyd i gydnawsedd ffibrau amlfodd â gwahanol led band neu gan wahanol gyflenwyr. Os ydych chi am ddefnyddio'r ffibr amlfodd 62.5μm traddodiadol i gynyddu lled band y rhwydwaith cyfan yn lle ei gymysgu â'r ffibr amlfodd 50μm, mae angen i chi ystyried cydnawsedd ffibrau â lled band gwahanol. Mae gweithgynhyrchwyr ffibr optegol fel Corning wedi profi, cyhyd â bod ffibrau a chysylltiadau optegol yn cydymffurfio â safonau'r diwydiant, y gellir eu defnyddio gyda'i gilydd hyd yn oed gyda gwahanol led band.